Weblog Barbara Rottiers

Armoe dichtbij is moeilijker

10 / 11 / 2010

Baaarbaaaraaa! Oe ist?’ roept Lydia.
Ik kom toe in de foyer van de Bourla en krijg geen kans om Lydia te antwoorden. ‘Met mij ist eeeeel goe,‘ roept ze, ‘Ik zèn na de coiffeur gewest. Wa finde? Robijnrood. Schoon è!
‘Ja, Lydia’, zeg ik, ‘Ik dacht het al, het kapsel van Lydia, dat ziet er nu toch ineens zo robijnrood uit…’
Seg, wanneer gade gij nu me mij eens mee naar de Chippendales?’
Om de een of andere reden ziet Lydia in mij een geschikte partner voor een avond Chippendales. Ze begint er iedere keer opnieuw over.
‘Dat zal er wel eens van komen, Lydia,’ zeg ik en hoop dat het nog lang zal duren eer er weer eens ergens affiches van de Chippendales hangen.

Dure woorden

Lydia is een van de armen die vandaag naar ‘Dure woorden’ komt kijken, een voorstelling van Behoud de Begeerte over armoede.
Dus eigenlijk een voorstelling over zichzelf.
Ze is lid van Recht Op, een vzw die mensen in armoede een stem wil geven. Enkele van de leden ken ik omdat ik maandelijks het Cultuurcafé in Borgerhout presenteer en ook daar komen ze naartoe.

‘Dure woorden’ wisselt verhalen van schrijvers af met verhalen van mensen in armoede. Samen met Behoud de Begeerte zijn een paar leden van vzw Recht Op op schrijfweekend geweest, met deze voorstelling als resultaat.
Vanavond kijken ze dus op groot scherm naar zichzelf in de Bourla.

Jef ziet eruit als een heer van stand in zijn kostuum. Zelfs de wandelstok is opgeblonken. Nadine heeft haar mooiste kleedje aangedaan.
En Lydia’s haar ligt er dus ook vrediger bij dan anders.

Een plas van 40 cent

De foyer van de Bourla is ondertussen volgelopen. Een man met een lange grijze baard fluistert iets in het oor van Nathalie, begeleidster van Recht Op.
‘Ik moet naar de WC maar ik kan niet’.
‘Hoe zo? Je moet naar de WC maar je kan niet? En wat kan ik daar aan doen?’ vraagt Nathalie lachend.
Dan valt haar spreekwoordelijke frank, al was veertig cent genoeg geweest.
De man moet naar de WC. Als je geen nagel hebt om aan je gat te krabben dan is 40 cent voor een plas veel geld.
En naar je eigen voorstelling kijken als je dringend moet, het kan niet zijn.

De deuren gaan open. We kunnen de zaal in. De opwinding knettert in de lucht.

Wie is arm en wie niet

Wie in het publiek vanavond arm is en wie niet, ik weet het niet.
Soms zie je het.
En soms zie je het fout.
Naast mij in de zaal zit een man. Hij zit met de anderen van Recht Op te praten, dus vraag ik meteen in al mijn onnozele onschuld of hij ook is mee geweest op het schrijfweekend van Behoud de Begeerte en of het plezant was.
‘Ik was graag mee geweest maar ik mocht niet, ik ben niet arm’.
Neen, armoede kan je dus niet zien. Toch niet in de rode zetels van de Bourla.

Onlangs passeerde ik voorbij Moeders voor moeders. Die vzw deelt regelmatig uit aan moeders in nood. Omdat ik om de hoek woon, heb ik het al in alle weersomstandigheden gezien, het aanschuiven voor een pakketje. Wachten in de regen. Wachten in de zon. Wachten in de wind.
Maar die dag zag ik Geertrui in de rij staan. Ook haar ken ik van het Cultuurcafé en Recht Op. Ik zwaaide naar haar en riep luid haar naam. Ze keek parmantig de andere kant op.
Geertrui is mee geweest op het schrijfweekend van Behoud de Begeerte. Ze vertelt in het filmpje tijdens de voorstelling wat armoede voor haar betekent.
‘Schaamte vooral’, zegt ze. Ik dacht het al, Geertrui.

Armoede tussen de kroonluchters van de Bourla. Het is een vreemd gegeven.

Geen geld voor een auto

Tijdens de voorstelling worden er op de muziek van het Blindman Quartet ook statistieken getoond over armoede in ons land. Daaruit blijkt dat de meeste mensen in armoede geen auto kunnen kopen.
‘Ah,’ denk ik, ‘Dan ben ik ook arm! Want mijn auto heeft de geest gegeven en een gloednieuwe kan ik me momenteel niet permitteren.’ Nonsens natuurlijk.
Armoede is veel meer dan geen auto kunnen kopen.

Mijn gedachten pingpongen heel de tijd heen en weer. Over wie arm is. En wie niet.
Ach, ik zal er morgen nog eens over nadenken als ik op het vliegtuig richting Afrika stap. Niet om de hongersnood aldaar te gaan bestrijden of om te gaan pleiten voor vrede in Congo. Nee joh, gewoon even op vriendenbezoek. Afrika, mon amour.

Lekker decadent.
Maar rijk ben ik niet. Dat is zeker.
En arm ook niet.
De wereld is verwarrend.

@Allen: reageren op deze blog impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus – mod

6 Antwoorden op “Armoe dichtbij is moeilijker”

  1. Hans De Koninck Zegt:

    Ik wacht nog altijd op een politieke partij die na succesvolle verkiezingen honder-en-zoveel dagen het been stijf houdt omdat er geen akkoord is over een structurele oplossing van de armoede in België (Wallonië EN Vlaanderen EN Brussel …), er geen akkoord is over een structurele oplossing is voor de wachtlijst in de gezondheidszorg … arme mensen, gehandicapten … het is geen interessant kiesvee, ze krijgen hoogstens wat snoepjes van de regegering.
    Alle politieke partijen zijn bezig met de middenklasse op te vrijen, het plebs interessert hen niet.

  2. Jeanne Hanseeuw Zegt:

    Ik ook ben rijk noch arm, weet wel wat bittere armoede is, heb het ondervonden toen ik ooit voor de vrijheid had gekozen. Groeten aan Borgerhout ! Ik ben er ooit naar school geweest. Het grootste stuk van mijn hart is echter in Hoboken gebleven.

  3. Jeanne Hanseeuw Zegt:

    Aan Hans De Koninck. U zegt het en ik zeg hierop : Amen.

  4. Michel Meuleman Zegt:

    Iemand die zomaar eventjes naar Afrika kan overwippen “op vriendenbezoek” is wel degelijk rijk voor diegenen welke maandelijks moeten rondkomen met zo’n 750 €. Dit betekent onder meer dat je zo ongeveer rond de tiende van de maand moet gaan aankloppen voor voedselpaketten en dat je bij beter gesitueerde vrienden de restjes meeneemt, “voor de konijnen”. Dat je auto definitief wijlen is, hoeft je geen zorg te geven. Met dit reisje lever je in ieder geval ruimschoots je bijdrage aan het verzieken van deze planeet, in de vorm van luchtvervuiling, wat dan weer door alle anderen, -minder geprivilegieerd misschien -, wordt vertaald in een kleinere levensverwachting, een hogere kans op ziekten, enz. Dilemma in de Bourla! Laat “Behoud de begeerte” (wat een farce!) dan bussen melk verkopen aan 45 cent, bij wijze van steun aan de armsten, die waarschijnlijk niet moeten aangemoedigd worden om de begeerte te behouden. Eenmaal leeggedronken, kunnen die nog dienen om in te plassen.
    Lekker decadent, toch?

  5. Miel De Bruyn Zegt:

    Wie is rijk, en wie is arm? Moeilijke vraag verdorie. En nog moeilijker te beantwoorden.
    Voor sommigen in de straat ben ik rijk, en voor anderen ben ik arm.
    Wanneer ik de mensen in mijn omgeving zie, vind ik soms dat ik rijk ben en soms dat ik arm ben.
    Eigenlijk vind ik dat ik rijk ben wanneer ik mensen zie die zich asociaal gedragen, andere mensen geen blik gunnen of zich boven anderen verheven voelen. Dit gedrag heeft niks met geld te maken want dat komt in alle lagen van onze bevolking voor.
    “Geld moet een meester hebben” heb ik vaak gehoord. Steevast uit de mond van niet-arme mensen die daarmee bedoelden dat de geldbeugel dicht moest blijven wanneer een of andere collecteur aan de deur kwam. Anderzijds had ik een warm gevoel wanneer iemand met bescheiden pensioentje zich verplicht voelde om van een klein meisje een boekje prentkaarten voor het goede doel te kopen, misschien alleen al voor de glimlach van dat kind.
    Eigenlijk voel ik mij niet arm omdat ik mij gezond voel, de mensen in mijn directe omgeving aangenaam ervaar en er elke maand een inkomen is.
    Als dat inkomen zou verminderen zal dat niet aangenaam zijn, als dat meer zou worden zou ik hogere materiele verwachtingen kunnen koesteren.
    Laat voor mij alles maar zoals het is, ik ben tevreden met mijn leven zoals het nu is. Is dat rijkdom misschien?

  6. Jeanne Hanseeuw Zegt:

    Aan Miel De Bruyn, Prachtig ! Hier zeg ik met nog veel meer overtuiging : Amen. P.S. Ik hoop met dit amen niet al te kerkelijk uit de hoek te komen.

Plaats een antwoord op het bericht